El siguiente es un extracto de la edición del 27 de febrero 2013 de la revista Embassy.

Algunos analistas afirman que Canadá está bajo creciente presión para concluir un acuerdo de comercio de la Unión Europea, que se muestra tanto por el inminente lanzamiento de las negociaciones comerciales de Estados Unidos y la UE, y el comentario del comisario europeo de Comercio, la semana pasada que Canadá necesita para impulsar su oferta.

Pero mientras algunos dicen que la UE está jugando un juego estrategias, y la declaración del funcionario indica que la creciente presión sobre Canadá, otros dicen que tales comentarios son comunes durante las etapas finales de las negociaciones comerciales.



Se transcribe seguidamente el texto de la nota:


Algunos analistas afirman que Canadá está bajo creciente presión para concluir un acuerdo de comercio de la Unión Europea, que se muestra tanto por el inminente lanzamiento de las negociaciones comerciales de Estados Unidos y la UE, y el comentario del comisario europeo de Comercio, la semana pasada que Canadá necesita para impulsar su oferta.

Pero mientras algunos dicen que la UE está jugando un juego estrategias, y la declaración del funcionario indica que la creciente presión sobre Canadá, otros dicen que tales comentarios son comunes durante las etapas finales de las negociaciones comerciales.

"Lo que estaba sobre la mesa, simplemente no me gustaba, así que no llegar a un acuerdo", informó Bloomberg News comisario europeo de Comercio, Karel De Gucht, diciendo a la comisión de comercio internacional del Parlamento Europeo de 21 de febrero. "Tienen que dar pasos adicionales y, si no, no habrá un acuerdo".

Un observador dijo que la declaración no era significativa y que, aunque se nota el señor De Gucht no está contento con las ofertas sobre la mesa, tampoco lo son los canadienses.

Un movimiento estratégico?

Informes de prensa cita del Sr. De Gucht como decir que Canadá necesita para hacer más pasos "en una serie de cuestiones".

"Lo que estaba sobre la mesa no es suficiente, muy sencillo", dijo, sin dar más detalles.

Laura Dawson, presidente de Strategic Dawson y especialista en comercio internacional y el acceso a los mercados, dijo que la declaración fue pensado probablemente para conseguir que el gobierno de Canadá o la atención del público.

Mientras que ella piensa que el Sr. De Gucht esperaba que sus palabras fueran escuchadas y reportado, podría haber habido diferentes objetivos.

"La pregunta es si tenía la intención de enviar un mensaje a Canadá, que el acuerdo actual era insuficiente, o para señalar a los mandantes de la UE que iba a negociar duro para conseguir un buen acuerdo para la UE".

Sin embargo, agregó que es un tipo común de declaración en esta etapa de las conversaciones.

Ella dijo que las conversaciones entre Canadá y Estados Unidos de libre comercio tuvo una dinámica similar a la final, sino que utiliza los medios de comunicación como una forma de presionar a los demás.

Una vez que los políticos o funcionarios empezar a hacer tales declaraciones, es señal de que los negociadores han hecho más de lo posible a nivel de trabajo.

Dijo que los gobiernos hablan de comercio, establecen un mandato y decidir cuál es su conclusión es.

"Si no han llegado a su conclusión ... si realmente todavía tienen un poco más de espacio para dar, entonces éste es probablemente la señal de que:" Es el final del juego y poner todas las cartas sobre la mesa, "La Sra. Dawson dijo.

Pero si la UE está exigiendo más que Canadá está dispuesto a dar u ofrecer menos que Canadá quiere tomar, entonces sería señalar el final o el aplazamiento de las conversaciones, dijo.

Amy Verdun, Universidad de Victoria silla ciencias políticas y profesor, compartieron puntos de vista similares.

"Definitivamente creo que es totalmente estratégica", dijo. Sin embargo, agregó que "eso no quiere decir que no es cierto".

"Parece que en primer lugar estratégico y, obviamente, todavía tienen un montón de problemas y la negociación son, y si hubieran estado dispuestos a conformarse con lo que Canadá estaba ofreciendo habrían asentado justo, pero no es así."

Dijo que en última instancia, el Parlamento Europeo deberá aprobar el acuerdo.

El comentario del Sr. De Gucht a los europeos a Canadá dice que tiene que haber un acuerdo bastante bueno para la UE para los Estados miembros que le apoyan, dijo.

Lawrence Herman, abogado de comercio internacional en la oficina de Toronto de la firma de abogados Brock Cassels & Blackwell LLP, criticó los comentarios del Sr. De Gucht.

"Pensé que estaba señalando con el dedo a Canadá cuando la Unión Europea tiene mucho que responder en términos de sus mercados cerrados", dijo Herman.

Si bien las relaciones públicas y astucia son parte del proceso de negociación, el Sr. Herman, dijo que no cree que Canadá tiene nada de qué disculparse.

Rudy Husny, portavoz del ministro de Comercio, Ed Fast, escribió en un correo electrónico que ambas partes "comparten el deseo de concluir estas negociaciones lo antes posible".

"Seguimos valor y apoyo de alto nivel de la UE de la ambición, especialmente en las cuestiones fundamentales de importancia para Canadá", dijo el Sr. Husny.

Un representante de la Delegación de la UE en Ottawa dijo que no tiene más comentarios ahora.

Mientras tanto Kurt Hübner, Cátedra Jean Monnet de la integración europea y la economía política mundial en la Universidad del Instituto de la Columbia Británica de Estudios Europeos, dijo que la propuesta de EE.UU. y la UE las negociaciones comerciales ha puesto a la UE en una posición favorable en lo que respecta a las negociaciones con Canadá .