Logo

07/12/22 | Noticias

Otra vez dio positivo el saldo comercial bilateral

Image Sin embargo, es importante destacar que el super谩vit se redujo notablemente en relaci贸n con el de igual mes del a帽o pasado (-81,6% i.a.), cuando hab铆a alcanzado los US$ 307 millones, como advierte el informe de la consultora ABECEB.

El super谩vit fue consecuencia de la notable desaceleraci贸n evidenciada en el crecimiento de las importaciones, que logr贸 compensar la ca铆da de las exportaciones. En rigor: las importaciones crecieron 13,9% y alcanzaron los US$ 1.193 millones, mientras que las exportaciones cayeron 7,8% y totalizaron los US$ 1.249 millones.

驴Qu茅 pas贸 con las importaciones desde Brasil en noviembre?

Las importaciones crecieron un 13,9% i.a. y alcanzaron los US$ 1.193 millones en noviembre (un 10% menos que el promedio de los primeros diez meses del a帽o). De esta manera, mostraron una importante desaceleraci贸n en el ritmo del crecimiento (promedi贸 +41,4% i.a. en el per铆odo abril-octubre).

En su interior, dentro de los productos con mayor participaci贸n en el total, aquellos que lideraron la desaceleraci贸n en el ritmo de crecimiento de las importaciones fueron los siguientes: 鈥淧artes y accesorios para veh铆culos automotores鈥, que crecieron 23,2% i.a. (vs. +44,4% en el acumulado en 2022); 鈥淰eh铆culos de pasajeros鈥, cuya importaci贸n cay贸 7,0% en noviembre, pero creci贸 23,7% en lo que va del a帽o; y 鈥淢ineral de hierro y concentrados鈥 que aceler贸 su ca铆da (se contrajo 22,1% i.a. en noviembre vs. -17,8% en el acumulado).

Por 煤ltimo, cabe destacar que la importaci贸n de 鈥淢otores de pist贸n y sus partes鈥 creci贸 58,6% i.a., en l铆nea con lo evidenciado en el a帽o.

驴Qu茅 pas贸 con las exportaciones hacia Brasil en noviembre?

Las exportaciones cayeron un 7,8% i.a. en noviembre y alcanzaron los USS 1.249 millones. De esta manera, consolidaron el deterioro evidenciado en los 煤ltimos meses. En detalle: luego de crecer 21,8% promedio en el segundo trimestre, ya se contrajeron casi un 6% promedio en octubre-noviembre. A su vez, si se considera en el segundo trimestre del a帽o las exportaciones hacia Brasil crecieron 37,9% en promedio, el deterioro es a煤n mayor.

De todas formas, vale destacar que casi todos los productos de mayor participaci贸n en el total exportado crecieron en t茅rminos interanuales. En detalle: la exportaci贸n de 鈥淧ropano y butano licuados鈥 fue la de mayor crecimiento en noviembre (aunque se explica por la baja base de comparaci贸n: se exportaron US$ 44,4 millones vs. US$ 5,1 millones en noviembre 2021), seguido por 鈥淧reparaciones y cereales, de harina o f茅cula de frutas u hortalizas鈥 (+68,5% i.a.). Luego, le siguieron las exportaciones de 鈥淰eh铆culos a motor para el transporte de mercanc铆as y usos especiales鈥 y 鈥淰eh铆culos de pasajeros鈥, que crecieron 23,2% i.a. y 18,8% i.a., respectivamente.

Por 煤ltimo, el 煤nico de los productos de mayor participaci贸n en el total que cay贸 en t茅rminos interanuales fue 鈥淭rigo y centeno, sin moler鈥, cuya exportaci贸n se contrajo un importante 30,6% i.a. Dicha ca铆da puede explicarse por la menor producci贸n nacional como consecuencia de las sequ铆as y heladas que acechan al agro en la Argentina durante las 煤ltimas semanas.

Balance de los diez meses del a帽o y proyecci贸n de 2022-23

As铆, el d茅ficit comercial bilateral acumulado hasta noviembre fue de US$ 2.238 millones, lo que representa un notable deterioro en relaci贸n con el saldo del mismo per铆odo del a帽o pasado (US$ -26 millones). El mencionado saldo es producto de importaciones que crecieron 33,7% en lo que va del a帽o, mientras que las exportaciones hacia Brasil lo hicieron en 13,1% i.a.

De esta manera, luego del super谩vit excepcional de 2021, este a帽o se encamina a cerrar con un d茅ficit comercial bilateral en torno a los US$ 2.400 millones para la Argentina. De todas formas, vale destacar que este a煤n se encuentra casi un 30% debajo del promedio de 鈥揢S$ 3.500 millones en 2004-2018.

De cara al a帽o que viene, si bien Lula podr铆a buscar铆a una mayor integraci贸n regional en Am茅rica del Sur y esto podr铆a darle alg煤n impulso adicional al comercio bilateral, el flujo comercial no deber铆a variar sustancialmente, ya que a煤n faltan propuestas concretas para superar cuestiones estructurales.

A saber: i) existe una importante concentraci贸n en sectores tradicionales que deriv贸 en una consistente ca铆da del flujo comercial entre ambos (en t茅rminos del share sobre el total, el intercambio con Brasil pas贸 de 26,4% en 2010 a 16,5% en 2022); ii) hay una agenda t茅cnica pendiente y con trabas (licencias, normativas, doble arancel, etc.); y iii) existe escasa integraci贸n financiera (la discusi贸n sobre el uso de monedas locales para el comercio no presenta avances).

Image Image Image Image