Logo

26/02/24 | Interior del pais

Empresario local condenado a pagar 1 mill贸n de d贸lares por falsificar operaciones y conseguirlos baratos

Image La Justicia cordobesa confirm贸 una condena a una empresa local y su socio gerente en el R茅gimen Penal Cambiario por simulaciones para conseguir d贸lares.

La C谩mara Federal de C贸rdoba conden贸 a una empresa a abonar una multa millonaria por haber infringido el R茅gimen Penal Cambiario, con la simulaci贸n de operaciones de importaciones para acceder a un tipo de cambio preferencial.

La simulaci贸n para girar fondos al exterior como si estuvieran pagando importaciones se produjeron en parte durante el gobierno de Mauricio Macri, aunque este problema se intensific贸 durante el cepo de la anterior administraci贸n.

Qu茅 dijo la C谩mara Federal cordobesa

La Sala B de la C谩mara Federal de C贸rdoba, con voto un谩nime de los jueces Abel S谩nchez Torres y Liliana Navarro, resolvi贸 confirmar la sentencia dictada con fecha por el juez federal subrogante de San Francisco, que resolvi贸 condenar a la empresa LIDHERR S.R.L. y a N茅stor Daniel Testaferri, al pago de una multa de u$s1.273.351.
La empresa est谩 acusada de haber realizado giros de dinero al exterior simulando el pago de importaciones, con el objeto de acceder a un tipo de cambio conveniente, en el marco de la Ley de R茅gimen Penal Cambiario.

Cu谩l es el caso que lleva a la condena de la empresa

La investigaci贸n se origina a ra铆z de un expediente del Banco motivado en las denuncias efectuadas por el ICBC Argentina y el Banco Macro, con relaci贸n a giros de divisas al exterior que efectu贸 la firma 芦LIDHERR SRL禄.

La denuncia indic贸 que, a la fecha de vencimiento para la nacionalizaci贸n de bienes no se presentaron los despachos de importaci贸n que acrediten la nacionalizaci贸n de bienes ni demostrado el reingreso de los fondos girados correspondientes a 13 operaciones de cambio realizadas entre el 24 de junio de 2015 y el 24 de junio de 2016.

La C谩mara Federal de C贸rdoba conden贸 por simular importaciones para conseguir d贸lares
Luego de analizada la prueba obrante en el sumario, la Gerencia de Control emiti贸 dictamen concluyendo en que 芦LIDHERR SRL禄 habr铆a incurrido en giros indebidos mediando falsa declaraci贸n en la tramitaci贸n de operaciones de cambios por un monto de u$s1.273.351.

El juez de primera instancia conden贸 a la firma y a su titular al pago de la multa antes referida tras lo cual los demandados apelaron ante la C谩mara.

Qu茅 dijo en su voto el juez S谩nchez Torres
El voto del juez S谩nchez Torres, que fue refrendado en forma un谩nime por la Sala dice lo siguiente:

Corresponde abordar el planteo efectuado por la defensa en cuanto cuestiona la calificaci贸n de 芦falsas禄 de las declaraciones efectuadas en las operaciones que habr铆an permitido a LIDHERR SRL dar curso a 13 giros de divisas al exterior por un monto total de u$s1.273.351.
El R茅gimen Penal Cambiario dispone que 芦ser谩n reprimida con las sanciones que se establecen toda falsa declaraci贸n relacionada con las operaciones de cambio.

La norma tipifica la conducta de quien, en el marco de una operaci贸n cambiaria, declara falsamente sobre circunstancias que por la reglamentaci贸n vigente se encuentre obligado a comunicar.

En cuanto al aspecto subjetivo, requiere que el autor conozca que lo que declara no se corresponde con la realidad
En el caso concreto, surge de la prueba incorporada al sumario bancario que las declaraciones tildadas de materialmente falsas fueron efectuadas por N茅stor Daniel Testaferri, socio gerente de LIDHERR SRL. La Justicia consider贸 que las declaraciones de importaci贸n eran falsas y rechaz贸 la apelaci贸n porque considera que la empresa no dice la verdad
Luego del estudio de la totalidad de las constancias de la causa, comparto el an谩lisis probatorio efectuado por el juez de primera instancia en la sentencia apelada, en cuanto consider贸 que no surgen elementos que permitan comprobar la veracidad de la posici贸n exculpatoria adoptada por N茅stor Daniel Testaferri en forma conjunta con LIDHERR SRL.

La posici贸n exculpatoria de LIDHERR SRL y su socio gerente se ha centrado en probar la existencia de este contrato de intermediaci贸n que habr铆an efectivizado con otra empresa para las supuestas importaciones.

Pero, sin perjuicio de la existencia o no de ese contrato y su validez entre las partes, quien actu贸 y se present贸 en calidad de importador resulta LIDHERR SRL, motivo por el cual resulta esta la empresa que debi贸 preocuparse por cumplir con todos los recaudos necesarios para que las compras de bienes de capital en el exterior efectuadas puedan formalizarse o, en su caso, gestionar el reingreso, persecuci贸n y/o recupero de los fondos a estos beneficiarios girados.

De esta manera, cabe concluir, a trav茅s de falsas declaraciones, N茅stor Daniel Testaferri, socio gerente de LIDHERR SRL simul贸 el pago de importaciones para acceder al MULC y girar ileg铆timamente divisas al exterior por un monto total de u$s1.273.351.

Sobre la base de este an谩lisis, el juez estim贸 que la apelaci贸n de la empresa acusada no puede prosperar, motivo por el cual corresponde confirmar la sentencia apelada, a lo que se sum贸 la jueza Navarro.

Image Image Image Image