Por Alejandro Fabián Spivak

En otro orden, asociaciones de productores misioneros y correntinos presentaron un recurso de amparo en favor del Instituto Nacional de la Yerba Mate.

La provincia de Misiones decidió apelar el fallo del juez federal Alejandro Gallandat, que se había declarado incompetente para analizar la medida cautelar en contra de la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate, incluida en el Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por el presidente Javier Milei.

La apelación fue admitida por el propio Gallandat quien había había fijado posición diciendo que es la Corte Suprema el fuero donde debía decidirse el reclamo de Misiones en contra de la desregulación yerbatera por involucrar directamente intereses de una provincia, litigios que están reservados al máximo tribunal.

Paradójicamente, la Corte opinó hace poco que una facultad clave del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), como la de fijar cupos de plantaciones, debía discutirse primero en los tribunales inferiores y la Cámara de Apelaciones de Corrientes, entendió que debía ser la Justicia misionera la que defina, ya que el INYM como la empresa en queja, tenían domicilio en la tierra colorada.

Recurso de amparo
Un grupo de representantes de asociaciones yerbateras de Misiones y Corrientes presentaron un recurso de amparo contra la desregulación que ordenó el Gobierno de Milei -a través de DNU- quitando la potestad al INYM de regular precios, entre otras facultades.

El pedido fue firmado por integrantes de la APAM (Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones), UDAM (Unión de Agricultores de Misiones), ACPYN (Asociación Civil de Productores Yerbateros del Norte), Asociación Chimiray, Asociación de los Yerbatero del Alto Uruguay, Casa de la Familia Yerbatera, CAYA (Centro Agrario Yerbatero Argentino) y APAZUR (Asociación de Productores Agrarios Zona Sur).